Rechtsprechung
   LSG Niedersachsen-Bremen, 19.01.2012 - L 7 AS 953/10   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,125625
LSG Niedersachsen-Bremen, 19.01.2012 - L 7 AS 953/10 (https://dejure.org/2012,125625)
LSG Niedersachsen-Bremen, Entscheidung vom 19.01.2012 - L 7 AS 953/10 (https://dejure.org/2012,125625)
LSG Niedersachsen-Bremen, Entscheidung vom 19. Januar 2012 - L 7 AS 953/10 (https://dejure.org/2012,125625)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,125625) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (17)Neu Zitiert selbst (8)

  • LSG Niedersachsen-Bremen, 14.12.2011 - L 7 AS 46/10
    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 19.01.2012 - L 7 AS 953/10
    Lässt sich aber nicht feststellen, wie hoch das Begehren in der ersten Instanz gewesen ist, das durch die mit der Berufung angefochtene Entscheidung des SG abgewiesen worden ist, gehen diese Zweifel zu Lasten der Berufungsführer (Beschlüsse des Senats vom 8.9.2011 - L 7 AS 852/10 B und 14.12.2011 - L 7 AS 46/10).

    Die Kläger, respektive der für sie auftretende Rechtsanwalt, sind (ist) nämlich gehalten, bereits vor Abschluss der ersten Instanz sachdienliche Anträge zu stellen und substantiiert vorzutragen (vgl. Bundessozialgericht, Beschluss vom 4.7.2011 - B 14 AS 30/11 B = juris Rz 4; Beschlüsse des Senats vom 8.9.2011 - L 7 AS 852/10 B und 14.12.2011 - L 7 AS 46/10).

  • LSG Niedersachsen-Bremen, 08.09.2011 - L 7 AS 852/10
    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 19.01.2012 - L 7 AS 953/10
    Lässt sich aber nicht feststellen, wie hoch das Begehren in der ersten Instanz gewesen ist, das durch die mit der Berufung angefochtene Entscheidung des SG abgewiesen worden ist, gehen diese Zweifel zu Lasten der Berufungsführer (Beschlüsse des Senats vom 8.9.2011 - L 7 AS 852/10 B und 14.12.2011 - L 7 AS 46/10).

    Die Kläger, respektive der für sie auftretende Rechtsanwalt, sind (ist) nämlich gehalten, bereits vor Abschluss der ersten Instanz sachdienliche Anträge zu stellen und substantiiert vorzutragen (vgl. Bundessozialgericht, Beschluss vom 4.7.2011 - B 14 AS 30/11 B = juris Rz 4; Beschlüsse des Senats vom 8.9.2011 - L 7 AS 852/10 B und 14.12.2011 - L 7 AS 46/10).

  • BSG, 08.11.2005 - B 1 KR 76/05 B

    Einschränkung des Rechts über die Berufung durch Beschluss ohne mündliche

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 19.01.2012 - L 7 AS 953/10
    Der Senat hat sich nach pflichtgemäßer Ausübung des ihm durch § 158 Satz 1, Satz 2 SGG eingeräumtem Ermessens (hierzu Bundessozialgericht, Beschluss vom 8.11.2005 - B 1 KR 76/05 B = SozR 4-1500 § 158 Nr. 2 = juris Rz 7; Wolff-Dellen in Breitkreuz/Fichte, SGG, 2009, § 158 Rz 6) dafür entschieden, die Berufungen ohne mündliche Verhandlung durch Beschluss und ohne Einbeziehung der ehrenamtlichen Richter (hierzu Wolff-Dellen in Breitkreuz/Fichte, SGG, 2009, § 158 Rz 8) als unzulässig zu verwerfen.
  • BSG, 19.11.1996 - 1 RK 18/95

    Klage auf Befreiung von der Zuzahlungspflicht nach § 61 Abs. 1 SGB V , Zulassung

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 19.01.2012 - L 7 AS 953/10
    Hierunter fallen nicht nur die Leistungen bzw. deren Gewährung durch Verwaltungsakt als solche, sondern auch Streitigkeiten über die Erstattung wieder entzogener und bereits gezahlter Leistungen (Peters-Sautter-Wolff, SGG, 4. Auflage, 62. Nachtrag 12/95, § 144 Rz 68) und über Verwaltungsakte, die als Grundlage für die Entstehung eines Anspruchs dienen und daneben keine eigenständige Bedeutung haben (Bundessozialgericht, Urteil vom 19.11.1996 - 1 RK 18/95 = SozR 3-1500 § 158 Nr. 1 Seite 4 = juris Rz 19; Urteile des Senats vom 18.10.2011 - L 7 AS 1316/09; vom 15.2.2011 - L 7 AS 763/10; Beschluss des Senats vom 19.8.2011 - L 7 AS 176/11 B).
  • BSG, 04.07.2011 - B 14 AS 30/11 B

    Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensmangel -

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 19.01.2012 - L 7 AS 953/10
    Die Kläger, respektive der für sie auftretende Rechtsanwalt, sind (ist) nämlich gehalten, bereits vor Abschluss der ersten Instanz sachdienliche Anträge zu stellen und substantiiert vorzutragen (vgl. Bundessozialgericht, Beschluss vom 4.7.2011 - B 14 AS 30/11 B = juris Rz 4; Beschlüsse des Senats vom 8.9.2011 - L 7 AS 852/10 B und 14.12.2011 - L 7 AS 46/10).
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 15.02.2011 - L 7 AS 763/10
    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 19.01.2012 - L 7 AS 953/10
    Hierunter fallen nicht nur die Leistungen bzw. deren Gewährung durch Verwaltungsakt als solche, sondern auch Streitigkeiten über die Erstattung wieder entzogener und bereits gezahlter Leistungen (Peters-Sautter-Wolff, SGG, 4. Auflage, 62. Nachtrag 12/95, § 144 Rz 68) und über Verwaltungsakte, die als Grundlage für die Entstehung eines Anspruchs dienen und daneben keine eigenständige Bedeutung haben (Bundessozialgericht, Urteil vom 19.11.1996 - 1 RK 18/95 = SozR 3-1500 § 158 Nr. 1 Seite 4 = juris Rz 19; Urteile des Senats vom 18.10.2011 - L 7 AS 1316/09; vom 15.2.2011 - L 7 AS 763/10; Beschluss des Senats vom 19.8.2011 - L 7 AS 176/11 B).
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 19.08.2011 - L 7 AS 176/11
    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 19.01.2012 - L 7 AS 953/10
    Hierunter fallen nicht nur die Leistungen bzw. deren Gewährung durch Verwaltungsakt als solche, sondern auch Streitigkeiten über die Erstattung wieder entzogener und bereits gezahlter Leistungen (Peters-Sautter-Wolff, SGG, 4. Auflage, 62. Nachtrag 12/95, § 144 Rz 68) und über Verwaltungsakte, die als Grundlage für die Entstehung eines Anspruchs dienen und daneben keine eigenständige Bedeutung haben (Bundessozialgericht, Urteil vom 19.11.1996 - 1 RK 18/95 = SozR 3-1500 § 158 Nr. 1 Seite 4 = juris Rz 19; Urteile des Senats vom 18.10.2011 - L 7 AS 1316/09; vom 15.2.2011 - L 7 AS 763/10; Beschluss des Senats vom 19.8.2011 - L 7 AS 176/11 B).
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 18.10.2011 - L 7 AS 1316/09

    Unzulässigkeit einer Berufung im sozialgerichtlichen Verfahren; Auferlegung von

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 19.01.2012 - L 7 AS 953/10
    Hierunter fallen nicht nur die Leistungen bzw. deren Gewährung durch Verwaltungsakt als solche, sondern auch Streitigkeiten über die Erstattung wieder entzogener und bereits gezahlter Leistungen (Peters-Sautter-Wolff, SGG, 4. Auflage, 62. Nachtrag 12/95, § 144 Rz 68) und über Verwaltungsakte, die als Grundlage für die Entstehung eines Anspruchs dienen und daneben keine eigenständige Bedeutung haben (Bundessozialgericht, Urteil vom 19.11.1996 - 1 RK 18/95 = SozR 3-1500 § 158 Nr. 1 Seite 4 = juris Rz 19; Urteile des Senats vom 18.10.2011 - L 7 AS 1316/09; vom 15.2.2011 - L 7 AS 763/10; Beschluss des Senats vom 19.8.2011 - L 7 AS 176/11 B).
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 10.07.2012 - L 7 AS 476/10
    Das gilt hier unabhängig davon, dass sich die Kläger allein gegen den Widerspruchsbescheid vom 18. August 2009 wenden und damit im Ergebnis zunächst lediglich eine erneute Entscheidung in dem Widerspruchsverfahren zum Widerspruch vom 19. Juni 2009 begehren (so auch Beschluss des Senats vom 19.01.2012 - L 7 AS 953/10).

    Demnach kann auch eine Klage auf isolierte Anfechtung des Widerspruchsbescheides der Berufungsbeschränkung des § 144 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 SGG unterliegen, wenn der Widerspruch einen sog. Bagatellfall betrifft (so auch Beschluss des Senats vom 19.01.2012 - L 7 AS 953/10; vgl. zur Untätigkeitsklage: BSG, Beschluss vom 06.10.2011 - B 9 SB 45/11 B = juris Rdnr. 11).

  • LSG Niedersachsen-Bremen, 10.07.2012 - L 7 AS 509/10
    Das gilt hier unabhängig davon, dass sich der Kläger allein gegen den Widerspruchsbescheid vom 18. August 2009 wendet und damit im Ergebnis zunächst lediglich eine erneute Entscheidung in dem Widerspruchsverfahren zum Widerspruch vom 19. Juni 2009 begehrt (so auch Beschluss des Senats vom 19.01.2012 - L 7 AS 953/10).

    Demnach kann auch eine Klage auf isolierte Anfechtung des Widerspruchsbescheides der Berufungsbeschränkung des § 144 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 SGG unterliegen, wenn der Widerspruch einen sog. Bagatellfall betrifft (so auch Beschluss des Senats vom 19.01.2012 - L 7 AS 953/10; vgl. zur Untätigkeitsklage: BSG, Beschluss vom 06.10.2011 - B 9 SB 45/11 B = juris Rdnr. 11).

  • LSG Niedersachsen-Bremen, 10.07.2012 - L 7 AS 508/10
    Das gilt hier unabhängig davon, dass sich die Kläger allein gegen den Widerspruchsbescheid vom 18. August 2009 wenden und damit im Ergebnis zunächst lediglich eine erneute Entscheidung in dem Widerspruchsverfahren zum Widerspruch vom 19. Juni 2009 begehren (so auch Beschluss des Senats vom 19.01.2012 - L 7 AS 953/10).

    Demnach kann auch eine Klage auf isolierte Anfechtung des Widerspruchsbescheides der Berufungsbeschränkung des § 144 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 SGG unterliegen, wenn der Widerspruch einen sog. Bagatellfall betrifft (so auch Beschluss des Senats vom 19.01.2012 - L 7 AS 953/10; vgl. zur Untätigkeitsklage: BSG, Beschluss vom 06.10.2011 - B 9 SB 45/11 B = juris Rdnr. 11).

  • LSG Niedersachsen-Bremen, 10.07.2012 - L 7 AS 501/10
    Das gilt hier unabhängig davon, dass sich die Kläger allein gegen den Widerspruchsbescheid vom 18. August 2009 wenden und damit im Ergebnis zunächst lediglich eine erneute Entscheidung in dem Widerspruchsverfahren zum Widerspruch vom 19. Juni 2009 begehren (so auch Beschluss des Senats vom 19.01.2012 - L 7 AS 953/10).

    Demnach kann auch eine Klage auf isolierte Anfechtung des Widerspruchsbescheides der Berufungsbeschränkung des § 144 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 SGG unterliegen, wenn der Widerspruch einen sog. Bagatellfall betrifft (so auch Beschluss des Senats vom 19.01.2012 - L 7 AS 953/10; vgl. zur Untätigkeitsklage: BSG, Beschluss vom 06.10.2011 - B 9 SB 45/11 B = juris Rdnr. 11).

  • LSG Niedersachsen-Bremen, 10.07.2012 - L 7 AS 500/10
    Das gilt hier unabhängig davon, dass sich die Kläger allein gegen den Widerspruchsbescheid vom 18. August 2009 wenden und damit im Ergebnis zunächst lediglich eine erneute Entscheidung in dem Widerspruchsverfahren zum Widerspruch vom 19. Juni 2009 begehren (so auch Beschluss des Senats vom 19.01.2012 - L 7 AS 953/10).

    Demnach kann auch eine Klage auf isolierte Anfechtung des Widerspruchsbescheides der Berufungsbeschränkung des § 144 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 SGG unterliegen, wenn der Widerspruch einen sog. Bagatellfall betrifft (so auch Beschluss des Senats vom 19.01.2012 - L 7 AS 953/10; vgl. zur Untätigkeitsklage: BSG, Beschluss vom 06.10.2011 - B 9 SB 45/11 B = juris Rdnr. 11).

  • LSG Niedersachsen-Bremen, 10.07.2012 - L 7 AS 499/10
    Das gilt hier unabhängig davon, dass sich die Kläger allein gegen den Widerspruchsbescheid vom 18. August 2009 wenden und damit im Ergebnis zunächst lediglich eine erneute Entscheidung in dem Widerspruchsverfahren zum Widerspruch vom 29. Juni 2009 begehren (so auch Beschluss des Senats vom 19.01.2012 - L 7 AS 953/10).

    Demnach kann auch eine Klage auf isolierte Anfechtung des Widerspruchsbescheides der Berufungsbeschränkung des § 144 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 SGG unterliegen, wenn der Widerspruch einen sog. Bagatellfall betrifft (so auch Beschluss des Senats vom 19.01.2012 - L 7 AS 953/10; vgl. zur Untätigkeitsklage: BSG, Beschluss vom 06.10.2011 - B 9 SB 45/11 B = juris Rdnr. 11).

  • LSG Niedersachsen-Bremen, 10.07.2012 - L 7 AS 498/10
    Das gilt hier unabhängig davon, dass sich die Kläger allein gegen den Widerspruchsbescheid vom 18. August 2009 wenden und damit im Ergebnis zunächst lediglich eine erneute Entscheidung in dem Widerspruchsverfahren zum Widerspruch vom 29. Juni 2009 begehren (so auch Beschluss des Senats vom 19.01.2012 - L 7 AS 953/10).

    Demnach kann auch eine Klage auf isolierte Anfechtung des Widerspruchsbescheides der Berufungsbeschränkung des § 144 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 SGG unterliegen, wenn der Widerspruch einen sog. Bagatellfall betrifft (so auch Beschluss des Senats vom 19.01.2012 - L 7 AS 953/10; vgl. zur Untätigkeitsklage: BSG, Beschluss vom 06.10.2011 - B 9 SB 45/11 B = juris Rdnr. 11).

  • LSG Niedersachsen-Bremen, 10.07.2012 - L 7 AS 536/10
    Das gilt hier unabhängig davon, dass sich die Kläger allein gegen den Widerspruchsbescheid vom 18. August 2009 wenden und damit im Ergebnis zunächst lediglich eine erneute Entscheidung in dem Widerspruchsverfahren zum Widerspruch vom 19. Juni 2009 begehren (so auch Beschluss des Senats vom 19.01.2012 - L 7 AS 953/10).

    Demnach kann auch eine Klage auf isolierte Anfechtung des Widerspruchsbescheides der Berufungsbeschränkung des § 144 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 SGG unterliegen, wenn der Widerspruch einen sog. Bagatellfall betrifft (so auch Beschluss des Senats vom 19.01.2012 - L 7 AS 953/10; vgl. zur Untätigkeitsklage: BSG, Beschluss vom 06.10.2011 - B 9 SB 45/11 B = juris Rdnr. 11).

  • LSG Niedersachsen-Bremen, 10.07.2012 - L 7 AS 495/10
    Das gilt hier unabhängig davon, dass sich die Klägerin allein gegen den Widerspruchsbescheid vom 18. August 2009 wendet und damit im Ergebnis zunächst lediglich eine erneute Entscheidung in dem Widerspruchsverfahren zum Widerspruch vom 19. Juni 2009 begehrt (so auch Beschluss des Senats vom 19.01.2012 - L 7 AS 953/10).

    Demnach kann auch eine Klage auf isolierte Anfechtung des Widerspruchsbescheides der Berufungsbeschränkung des § 144 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 SGG unterliegen, wenn der Widerspruch einen sog. Bagatellfall betrifft (so auch Beschluss des Senats vom 19.01.2012 - L 7 AS 953/10; vgl. zur Untätigkeitsklage: BSG, Beschluss vom 06.10.2011 - B 9 SB 45/11 B = juris Rdnr. 11).

  • LSG Niedersachsen-Bremen, 10.07.2012 - L 7 AS 503/10
    Das gilt hier unabhängig davon, dass sich die Klägerin allein gegen den Widerspruchsbescheid vom 18. August 2009 wendet und damit im Ergebnis zunächst lediglich eine erneute Entscheidung in dem Widerspruchsverfahren zum Widerspruch vom 19. Juni 2009 begehrt (so auch Beschluss des Senats vom 19.01.2012 - L 7 AS 953/10).

    Demnach kann auch eine Klage auf isolierte Anfechtung des Widerspruchsbescheides der Berufungsbeschränkung des § 144 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 SGG unterliegen, wenn der Widerspruch einen sog. Bagatellfall betrifft (so auch Beschluss des Senats vom 19.01.2012 - L 7 AS 953/10; vgl. zur Untätigkeitsklage: BSG, Beschluss vom 06.10.2011 - B 9 SB 45/11 B = juris Rdnr. 11).

  • LSG Niedersachsen-Bremen, 10.07.2012 - L 7 AS 502/10
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 07.02.2012 - L 7 AS 1168/10
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 23.10.2012 - L 7 AS 1427/10
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 23.10.2012 - L 7 AS 1426/10
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 23.10.2012 - L 7 AS 1364/10
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 23.10.2012 - L 7 AS 1363/10
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 18.04.2013 - L 7 AS 392/11
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht